L’ancien ministre de la Jeunesse a réagi à la présentation du Plan de redressement économique et social, tenu hier au grand théâtre national. Et comme on pouvait s’y attendre, Pape Malick Ndour n’a pas été très élogieux. « On attendait un cap, on a eu un choc ! On espérait un souffle, on reçoit un coup de massue », dira-t-il. La raison ? « On nous a parlé de “redressement économique”. On espérait un “nouveau souffle” pour les ménages, les industries, les importateurs, les commerçants, les agriculteurs, mais à la sortie de la cérémonie de présentation, les deux principaux moteurs de notre économie : les ménages et le secteur privé sont plus inquiétés que rassurés. »

D’après son analyse, le plan implique une baisse du pouvoir d’achat à venir à cause du ciblage des subventions à savoir la fin des exonérations fiscales dans les secteurs sensibles et pour les ménages principaux bénéficiaires directs ou indirects de ces exonérations. Un « matraquage fiscal généralisé », car, explique-t-il, même les petites activités informelles seront traquées. Les ménages, déjà étranglés par le coût de la vie, se préparent à souffrir davantage avec la « hausse du prix de l’électricité, du carburant, du gaz butane pour les familles ». « Les entreprises, surtout les PME et les PMI, perdront confiance et freineront leurs investissements. Voilà la recette », souligne le nouveau coordinateur de la Convention des cadres républicains (Ccr).

« Ce plan implique une baisse du pouvoir d’achat à venir à cause du ciblage des subventions à savoir la fin des exonérations fiscales dans les secteurs sensibles et pour les ménages principaux bénéficiaires directs ou indirects de ces exonérations »

En vérité, poursuit-il, « il nous a été présenté un plan de redressement de la vision 2050, sur ses aspects budgétaires sans mesures incitatives pour libérer la machine économique grippée par un an de tergiversations et d’amateurisme sans cap ». De son avis, cette œuvre de destruction économique accélérée a pour cause l’arrêt irréfléchi de milliers de chantiers dans le secteur du BTP en 2024, avec les pertes d’emplois y relatives ; un terrorisme fiscal sur les entreprises avec une fréquence de contrôle qui ralentit leurs activités et une morosité économique sans précédent, accentué par des discours menaçant du Premier ministre envers le secteur privé et les investisseurs internationaux qui participe à faire baisser l’attractivité du Sénégal. « À ce rythme, ce n’est pas une relance qui nous attend, c’est une récession punitive qui cache mal un plat amer qui nous sera servi. »

A propos du Fmi, Pape Malick Ndour note que le discours du Pm contraste avec les engagements pris. « Depuis dix ans, le Fmi n’a jamais vraiment changé de refrain. Et à chaque fois, le Sénégal avec le Président Macky Sall a su coopérer avec intelligence et discernement. Trois exigences majeures du Fmi reviennent en boucle : Réduire les subventions, même si cela écrase le pouvoir d’achat des populations ; Tailler dans les exonérations fiscales, au mépris de toute logique sectorielle ou incitative à l’investissement et élargir l’assiette fiscale, en ciblant sans ménagement le secteur informel et les activités émergentes », explique-t-il.

« À ce rythme, ce n’est pas une relance qui nous attend, c’est une récession punitive qui cache mal un plat amer qui nous sera servi. »

Concernant la baisse des subventions, Pape Malick Ndour rappelle que l’ancien Président Macky Sall a su tenir bon, malgré la pression des bailleurs, parce qu’il savait que toucher au prix de l’électricité, du carburant ou du gaz butane, c’était s’attaquer directement au quotidien des Sénégalais et à leur pouvoir d’achat. Sur les exonérations fiscales, poursuit-il, il a réussi à travailler avec le Fmi en gardant comme boussole permanente la Vision du Pse et la protection sociale des populations en faisant comprendre à nos partenaires que certaines incitations fiscales sont indispensables pour stimuler des secteurs stratégiques : l’agriculture, l’énergie, l’industrie ou l’immobilier social. En somme, derrière chaque exonération, l’économiste souligne qu’il y avait un projet, un emploi, une dynamique territoriale. « Quant à l’élargissement de l’assiette fiscale, Macky, en rapport avec les services du Fonds, l’a mené avec subtilité. Il n’a pas livré le secteur informel ni les influenceurs en pâture. Il a su avancer sans casser et fiscaliser sans terroriser les jeunes pousses, les petits commerces ou les entrepreneurs du numérique », lance-t-il.

« En réalité, il s’agit d’un transfert du fardeau vers les ménages, qui verront bientôt leur facture grimper avec, à la clé, des mécanismes d’ajustement pompeusement appelés ciblage »

Avec le nouveau régime, « Pastef, champion autoproclamé de la souveraineté, a fait ce que Macky Sall a toujours refusé de faire », c’est-à-dire, « céder à toutes les injonctions du Fmi, sans filtre ni précaution ». Sur les subventions, estime-t-il, « il annonce leur réduction. Il parle de “ciblage”, de “justice sociale”, de “rationalisation” ». En réalité, il s’agit d’un « transfert du fardeau vers les ménages, qui verront bientôt leur facture grimper avec, à la clé, des mécanismes d’ajustement pompeusement appelés “ciblage”, mais qu’aucun pays africain n’a jamais réussi à mettre en œuvre efficacement ». Quant aux exonérations fiscales, Pape Malick Ndour annonce que c’est une « lutte sans merci » que le Plan promet.

« Les secteurs les plus sensibles : agriculture, énergie, habitat social seront mis à la diète fiscale et les agents économiques les plus vulnérables, comme les ménages (principaux bénéficiaires directs ou indirects des exonérations fiscales), seront sacrifiés. Et sur la fiscalité directe, c’est l’attaque généralisée : tout le monde devra passer à la caisse, même les influenceurs. Le cas Canal+ est révélateur : 9 % de son chiffre d’affaires exigé par l’État, immédiatement répercutés sur les consommateurs par une hausse de 10 % des forfaits abonnement sans que l’Etat ne bronche. C’est le début d’une inflation généralisée », déplore-t-il.

« Les secteurs les plus sensibles agriculture, énergie, habitat social seront mis à la diète fiscale et les agents économiques les plus vulnérables, comme les ménages (principaux bénéficiaires directs ou indirects des exonérations fiscales), seront sacrifiés »

En cédant aveuglément à toutes les injonctions du Fmi, renchérit l’ancien ministre, Pastef n’a pas défié le système comme il essaye de le faire croire à ses supporters. « Il a fait la courbette à ceux qu’il vouait hier aux gémonies. Et cela, au moment précis où les Sénégalais souffrent le martyr. Ceux qui, hier encore, dénonçaient la soumission aux institutions de Bretton Woods, sont aujourd’hui les premiers à exécuter leurs volontés ».

Tout ceci, crache-t-il, au nom du redressement économique qui, en réalité, n’était qu’un redressement de la vieille lune de l’agenda national de transformation. « Finalement, à la place d’annonce forte, Pastef reste dans une logique de victimisation et d’irresponsabilité. Son plan diabolique reste cohérent : faire croire aux sénégalais qu’ils ont trouvé un pays en ruine, plus une dette cachée et que par conséquent, il faut redresser et faire participer tout le monde au coût du redressement. »